Un site d'écriture sur l'amour: séduction, tendresse, et façon de le dire, la délicatesse de l'expression mêlée à la violence des pulsions - PetitPrince

La Grand Mère de la_tulipe_noire a écrit:

Si tu te maries, choisis une femme belle et riche plutôt qu’une femme belle...

mais

Oscar Wilde a écrit:

Celui qui cherche une femme belle, bonne et intelligente, n’en cherche pas une mais trois.

...que faire ?

Jean ROSTAND a écrit:

On peut imaginer une humanité composée exclusivement de femmes ; on n’en saurait imaginer une qui ne comptât que des hommes.

Une humanité composée exclusivement de femmes Si je dois être le seul homme qui reste au milieu de cette horreur, laissez moi un revolver avec une seule balle, de grâce.
On voit ce que donnent les sociétés matriarcales, telles celles des fourmis, des abeilles et des termites, ou encore une simple famille dans laquelle vit plus d’une femme: une horreur dictatoriale bien réglée. Certes ça fonctionne, mais l’amour a complètement été occulté, pour laisser la place à une froideur dominatrice et organisationnelle. Je préfère finalement la dictature des hommes : eux, ont le droit d’être laid et brutal.

Gandhi a écrit:

Appeler les femmes "le sexe faible" est une diffamation ; c’est l’injustice de l’homme envers la femme. Si la non-violence est la loi de l’humanité, l’avenir appartient aux femmes.

Lui va déjà plus dans le vrai, mais il manque malheureusement encore de maturité. En effet, "(...) l’avenir appartient aux femmes." Ne laisse-t-il pas sous entendre que cet avenir n’appartiendra qu’à elles seules ? J’éprouve à ces mots la même terreur que dans le paragraphe précédent.

Mais alors après une période de dictature masculine, les femmes vont elles "prendre leur revanche", et imposer cette horreur dont personne à ce jour ne voit l’effroyable portée ?
Le retour à l’equilibre se fera-t-il en passant d’abord par l’exces inverse ?
Espérons plutot que ce sera l’intelligence conjointe des deux sexes qui créera une harmonie faite de beauté, et non cette dissonance honteuse dont le spectre plane déja sur nous.

L’avenir n’est ni aux femmes, ni aux hommes, mais à la vie et à l’amour...

Histoire de rebondir sur la bigamie, je verse encore ce sou ...

Citation:

1- On compare souvent le mariage a une loterie. C’est une erreur, car à la loterie, on peut parfois gagner. 2- Etre bigame, c’est avoir une femme de trop; être monogame aussi. Georges BERNARD SHAW (1856-1950)

Il y a deux fronts. Le front des citations à caractère macho, et Le front des citations à caractère féministe. Dans les deux contextes une seule règle : les citations doivent s’enchaîner les unes en réponse des autres, comme si un fil conducteur les liaient entre elles.

C’est tendrement sympathique, rendez vous sur le forum des citations pour entrer dans ce nouveau jeu littéraire.

Mais, par pitié, travaillez vos titres, la saveur d’un texte devient tristement médiocre si son titre l’est aussi.

Dans cette adorable petite guerre des citations à caractere sexiste, je viens jouer dans votre cours, Mesdemoiselles, et vous propose cetta adorable ambiguité ...

Jean-Marc Reiser a écrit:

Les femmes qui veulent être les égales des hommes manquent sérieusement d’ambition.

PetitPrince ...agitateur de sexes

Socrate, rappellons le est une "figure". A savoir, on ne parle rarement en philosophie de Socrate, mais de la "figure de Socrate". En bref, ce qu’il represente. Et Socrate, désolé les gars était, loin d’être un mysogine, même si la contribution de notre bien aimée tulipe, pourrait le faire croire. Simple effet de rhétorique avec ce qui encadre ce post plein de sagesse et d’amour malgré tout.

Mais tiens, puisque nous sommes dans la mysoginie philosophique, lachons nous donc. j’espere simplement que les demoiselles de ce forum initierons le pendant de nos betises en creant un post de mysanthropie à base de citations bien senties (les mecs, on est mal, on est mal, il y en a quelques unes qui tuent ...).

Pour ma part, je met aussi un euro dans votre joli florileges sur les femmes, le mariage , socrate, tout ca, tout ca :

Citation:

La chaîne du mariage est si lourde qu’il faut être deux pour la porter, souvent trois. Alexandre Dumas (1802-1870)

pyjama a écrit:

Salut... Le coeur en vrac les idées à l’envers, je reviens vers vous. Et oui j’y ai encore cru. Ca faisait plusieurs années que je le connaissais et vlan en fait j’ai cru le connaitre. Enfin bon. Finalement c’est pas si mal que ça le célibat puisque j’ai l’ impression que l’amour est devenu un produit de consommation, on prend on jette. Quel dommage!! Bisous et à bientôt

"Ça fait p’t’être mal au bide, mais c’est bon pour la gueule", disait Renaud.

Comme quoi, il est parfois souhaitable de seulement se promener en amour. Cette phrase "se promener en amour" est celle que l’on propose à ceux qui accordent une bien trop grande importance à la relation qu’ils vivent.

Et pourtant, le coeur déchiré, les yeux noyés, la gorge nouée, tous ses maux mille fois maudits, ne sont-ils pas la preuve que tu es vraiment vivante, que tu as vraiment vécu, et vraiment aimé... L’inerte seul ne semble pas réagir. Aimer, c’est ça. Aimer, c’est risquer de souffrir, comme tu souffres.

Aimer. Il parait que c’est le plus vieux sentiment de l’homme.

Alors, pleure, crie, perd toi, maudit ce jour ou l’echeveau t’as piqué, jure qu’on ne t’y reprendras jamais ... et demain, quand tu seras à nouveau guérie, aime encore !

la marquise de sade a écrit:

Est-ce vraiment indispensable de comprendre et de connaître l’autre totalement pour pouvoir l’aimer?

Sabine Azéma ferait écho à ta question avec une réplique dans "Huit jours en juin", quand elle lance le fameux "L’important c’est pas de se connaître, c’est de se rencontrer"
D’un coté je trouve cet aphorisme d’une telle beauté, d’une telle vérité que je serai tenté de m’y vouer tout entier , et d’un autre côté, vous aurez senti comme moi le danger d’une telle doctrine.

Dans une autre approche, je me suis rendu compte que c’est bien souvent en voulant approfondir sa connaissance de l’autre, que l’amour s’estompait. Et en mon for intérieur, la maxime "Pour aimer les gens, il vaut mieux ne pas les connaître" s’est lentement sédimentée, et se révèle raisonnable.

Entretenir le mystère, et par là même le désir ne reste-il pas un moteur de la relation ?

Si on s’était tout dit, on aurait peut être plus rien à se dire , alors il faudrait peut-être que je me taise pour laisser parler les autres !

D’accord, mais avant, pour te répondre marquise, je te dirais "Non, il n’est pas du tout nécessaire de connaître quelqu’un pour l’aimer". En fait, je ne pense pas que ce soit nécessairement lié : tu peux tout d’un coup aimer quelqu’un que tu croises dans la rue, et par là même l’aimer sans le connaître. Et d’un autre coté, tu peux au fur et à mesure que tu connais et comprends quelqu’un d’anodin sentir un sentiment d’amour qui monte, qui monte, qui monte ...

Une fois de plus, attablé dans une petite brasserie Parisienne, j’attends mes moules frites sans impatience, tout absorbé que je suis à l’observation des autres, ceux qui sont aussi dans ce restau. Et quand ce que je vois vaut vraiment le coup, alors je prends mon petit calepin, et je fais un croquis "littéraire", comme ferait un dessinateur, qui aurait des mots pour crayons...

Cette fois-ci, c’est un jeune couple qui boit un, puis deux cafés. Ils sont attablés devant, à ma droite et c’est la jeune femme qui me fait face. Brune, un visage fin, en triangle, un nez qui s’exprime surtout de profil. Ses cheveux bouclés me font penser à une crinière, et ses yeux marron sont toujours à l’écoute...de son homme. Lui, il me tourne le dos, comme elle il est jeune. Son profil me parait un peu joufflu, ses cheveux sont gominés dans un savant bordel trés tendance.

La jeune femme a tenté d’expliquer avec une volonté de conviction douce et ferme, un principe d’apnée. Quelque chose à propos de la compression de l’air dans les poumons.
Le jeune homme ne répond pas, un peu absent ou gêné. Elle, elle continue, elle essaye de se faire comprendre. Elle essaye, elle s’empêtre, et... elle s’échoue.

Ca a l’air important pour elle que ce mec la comprenne...

Le deuxième café, est arrivé. Le jeune homme n’a pas l’air d’avoir voulu participer à la discussion de sa compagne. Finalement, celle ci conclu que la personne qui lui avait fourni cette explication etait très forte en pédagogie, que quand on l’écoutait on comprenait tout de suite, etc, etc.
"C’est difficile d’expliquer", ajoute-t-elle, avant de s’enfermer dans un silence plein de réflexion.

Le même, finalement, que celui du jeune homme, qui n’ose pas vraiment la regarder dans les yeux.

Un nouveau thème d’écriture sur les sentiments est ouvert à présent sur le forum : la vie à deux. On a tous quelque chose à raconter de tendre ou de drôle au sujet des moments que l’on a partagé avec l’autre, ou que l’on réve de partager d’ailleurs.

Saluons l’arrivée de lamama,Zeus ainsi que de stella et souhaitons leur de bons moments de lecture et d’écriture sur le forum des âmes tendres.

A l’approche du printemps qui devrait voir un torrent de couettes et d’édredons se livrer à de folles caramboles et plus près de nous, la Saint Valentin qui elle aussi va plonger la France entière dans une gigantesque nuit d’amour, tout ça me fait penser qu’il manquait quelque chose de concret et d’évident dans le site des âmes tendres.

Nous aimons l’Amour et tout son florilège d’émotions, simplement pour ce qu’ils sont. Mais peut-être en est-il parmi les posteurs qui l’aiment aussi pour sa finalité la plus facilement reconnue du public : partager une vie à deux.

La vie à deux... Rien que le titre, me fait fleurir mille souvenirs, au goût sucré, parfois amer.
Quelques tendres sourires s’esquissent sur mon visage en pensant à ce qui fut et ne sera plus, sans regret ni tristesse.

Comment peut-on transformer ces souvenirs en jolis textes ?

Je suis sûr qu’on le peut...

la marquise de sade a écrit:

"Qu’est-ce qui chez vous peut déclencher un élan de tendresse que vous ne pouvez réfreiner?" (dans un contexte amoureux ou ailleurs! )

S’attendrir, en toute logique c’est devenir moins dur, moins sévère, plus compatissant, plus tolérant. S’attendrir, c’est baisser la garde, et ouvrir son coeur. S’attendrir et à la fois beau et terriblement gênant.

Pour ma part seule l’innocence est capable de m’attendrir. Ainsi, un enfant que j’observe et dont les manières me font croire que son coeur est pur, va éveiller mon attention et très probablement déclencher des rires ou des pleurs selon ces mimiques ou ses déboires.

De la même façon, les jeunes animaux aussi ont d’emblée toutes ma confiance. Et là, non seulement je vais m’attendrir, mais j’aurais vraiment un élan de tendresse, un geste pour leur donner n’importe quoi mais quelque chose ...

Mais oui... je ne suis plus capable de m’attendrir ou d’éprouver un élan de tendresse envers les humains. A trop les fréquenter, à trop visiter à leur insu les coulisses de leur coeur, les méandres noires de leurs calculs, à trop voir la bassesse de leurs actes mesquins, et l’hypocrisie croûteuse de leurs relations, j’ai fini par en éprouver du dégoût plutôt que de la tendresse.

Alors je marche sur cette plage de cailloux gris, des fois je me baisse pour en ramasser un, qui scintille, et qui parfois me blesse.

Le chant naturel de l’homme est triste, lors même qu’il exprime le bonheur.

Chateaubriand, René - la solitude absolue

Mon cerveau dérangé a encore fait des siennes.

Je viens de mettre en place le principe de messages en vedette, histoire de figer temporairement en page d’accueil des textes coup de coeur. et pourquoi pas, inciter ainsi notre petite communauté à réagir sur un vieux message oublié

Vous pourrez les distinguer, par la petite icône en forme de patte.